テニスプレーヤー、3 年間で 17,234 名減少！

公開日：2008年09月10日 | 最終更新日：2008年09月10日
カテゴリー：戯言 | タグ: データ分析

中学 3 年生の次女は、順調に！？いけば来年は高校生！受験科目でテニスを選定することを本人が決めましたから、きっちりとテニスに没頭して頂きましょう。結局は、テニスで高校へ進学することを決めた、というだけのことですが。

高校生といえば、やっぱりインターハイ！多くの競技で「夢」の祭典であるインターハイの出場を目指すのでしょうね。私が高校生の時にも、目指せインターハイ出場を掲げて、日々練習に没頭していました、バスケットボールでしたけど。

そうした中、ちょっと気になる「０8全国高体連テニス部環境調査分析結果」というタイトルのレポートを発見しました。全国の高校に限っての調査ですから、このレポートだけではテニス業界を判断するわけにはいかないでしょうけど、それでもテニス界を垣間見るには良い資料なのではないでしょうか。

分析結果として、以下のような結論が・・・

• 昨年 (2007 年) より男子加盟校が 106 校の減、女子加盟校が 149 校の減。
• 加盟校数が減少したのは、調査を始めて以来初めてのこと。数字としては 2003 年度とほぼ同じレベルになった。
• 登録者数は一昨年度から続けて減少。昨年より男女計で 4,351 名の減、三年間では 17,234 名の減少となっている。
• 初めてすべての地区で、男女とも、加盟校・登録者数ともに減少した。
• 少子化やそれに伴う学校統廃合の続く時期ではあるが、各地域・各都道府県で工夫・努力して、減少傾向に歯止めをしたい。

上記の分析は、あくまでも「全国高等学校体育連盟テニス部」に絞った分析結果ですので、ひょっとするとテニス界としては参考程度なのかもしれませんが、それでも 17,234 名の減少ということは、血気盛んな高校生テニスプレーヤーが激減しているということになるのでしょう。

「各地域・各都道府県で工夫・努力して、減少傾向に歯止め」って、具体的にどうするのでしょうか。具体策のない分析ほど意味のないものはありませんから。

No Comments »

スコア分析

公開日：2008年09月10日 | 最終更新日：2008年09月10日
カテゴリー：練習 | タグ: データ分析

以前、他のブログで「テニスのスコアカード」に関して記述したことがあるのですが、どうやらテニスにはオフィシャルなスコアカードとか、スコアボードっていうのがないようです。提案されている定型フォーマットはあるようですが、それがどの試合でも利用されているということではないらしいんですよね。私のこの理解は正しいのか未だに解っていませんが・・・

私は、長年バスケットボールをやっていたので、スコアブックというのがあって、それこそバスケットボールをやっている選手や関係者は、その点け方や見方は知っています。野球でも同様にスコアブックってありますよね・・・

そんな事は、さておき、先週末のマッチ錬。ちょっと最近の次女の試合内容が激変しているので、久しぶりにスコアを記録してみました。

• 本当に激変しているのか？
• ネットプレーが多くなっているという感覚は正しいのか？
• ポイントでリードした時、自分のサービスはどうなっているのか？

上記 3 点を目的として、スコアを追って、帰宅後に集計分析をしてみました。私は、大学での専門が統計学なので、データさえあれば、集計や分析は得意！？です。

データをとったのは、男子との試合。ゲームは、1 セットマッチのノーアドバンテージ方式で実施されました。結果は、7-5 で勝利しました。上記 3 点が目的なので、エース級のショットでも、かすかにラケットにあたった場合は、「Unforced Error」として記録しました。

全体の内容としては、トップスピンを交えて、イージーミスの少ない試合展開でしたが、感覚としては、ネットプレーが少なく、ダブルフォルトが多い、という感じでしたが。

データを集計すると・・・

ポイントは、全てで 75 ポイントが動きました。その内、ネットプレーが 13！6 つがウィナー、5 つがミス（ネットやフォルト）、2 つがパッシングショットで対戦相手にエースを奪われています。つまり、ネットプレーの成功率は、46% ほど。特に、対戦相手のサービスをブレイクした次の自分のサービスでネットを絡めたプレーが多くなっている！ダブルフォルトは、多いと感じていましたが、3 つしかありませんでした。2 つ連続でダブルフォルトをやったので、私の印象としては、「多い」と感じてしまったのでしょう。

こうしてデータを集計してみると、まさにこれまでの試合内容とは、まったく違っている、再認識できます。リードした時の爆発的な強さはまだないというデータの結果ですが、間違いなく「激変」している。ただ、ちょっと少ないな、と感じていたネットプレーが、13 って多いのか少ないのか・・・基準がないので全く判断のしようがありません。

試合終了後に、「無理なネットプレーがあった」と指摘されて反省していましたが、上記のデータからも、もうちょっとネットプレーの成功率を上げる必要があるのでしょう。それでも、今更ですが、次女は、やっと「自分のテニス」を見つけたようでした・・・

No Comments »

テニスの神髄と恐怖

公開日：2008年09月04日 | 最終更新日：2008年09月04日
カテゴリー：新しい考え方 | タグ: データ分析, 錦織圭

以前、本ブログで「日本女子テニスは世界強豪国、のはずだ！」という投稿記事を公開しました。ベースは、「sirotona::錦織圭の出現は再現性のない奇跡なのか？」という素晴らしい投稿記事を自分流にアレンジしたものでした。その後、WTA やジュニアの世界ランキングで同じような分析をしています。

その「sirotona」というブログで、またまた素晴らしい投稿記事が公開されました！それは、「sirotona::錦織圭（にしこりけい） 試合分析　全米テニス　4回戦（デルポトル戦）」という記事です。錦織選手のファンではなくとも、その分析の切り口は本当に参考になりますから、本サイトを閲覧して下さっている方々には、是非とも参照してみて欲しいと思います。

上記の公開記事で、私がとても参考になった部分を抜粋して記録しておきたいと思います。

テニスではスコアを見ただけでは試合内容は全く見えないのだ。例えば 3－6 といっても、サービスゲームをとっても 1 ゲーム、レシーブゲームを取っても 1 ゲームであり、その 1 ゲームの中には、ダブルフォルト、サービスエース、リターンエース、相手のサービスゲームでのストロークエース、自分のサービスゲームでのストロークエース、ボレー、主導権を奪い合う前の段階での凡ミス、主導権を握ってからの凡ミス、主導権を握られた上のミス、主導権を握ってからのストロークウィナー、主導権を握られてからのストロークウィナーも同じ 1 ポイントでしかない。これらのポイントをごちゃまぜに合計したものが 3－6 であり、同じ 3－6 でもブレーク数では、0－1 （キープ合戦）、1－2、2－3 （ブレーク合戦） と全く違う内容でもスコアとしては全て 3－6 となってしまうのだ。ポイントの取り方の組み合わせ次第で、最終スコアもころころ変わる。なので 3－6 を見ただけでは内容は何も見えないといっていいだろう。自分が 6－3 で勝てる相手が自分より強い相手に 6－0 で勝っても全く不思議ではない。

上記は、テニスの神髄に関わる内容だと思います。以前、次女の試合でスコアを必死に書き留めていたことがあるのですが、試合内容とスコアが結び付かないことに気がついて、スコアだけを記録することを止めた経験が、上記からまんざら間違っていない、と確認できます。重要なことは、やはりポイント獲得の内容とその経過であろうと考えています。

この試合の分岐点は第 1 セット 3－1 リードの場面で錦織のダメ押しのウィナー、必殺の Air-K （米国メディアが名付けたバスケのダンクシュートを彷彿させるジャンピングフォア）をどこか思い切り悪く打ってアウトした瞬間だったように感じている。あのポイントから突然消極的になっていき、3－1 までの圧倒ぶりが何だったのかという程、突然凡ミスが多発し始めた。これまでなら安心して見ていた場面での凡ミスが量産となった。主導権を握っていながらのミスも多発。一方デルポルトは「待ってました！」というかのように錦織の急落で息を吹き返し、大事な場面ではきっちりと決めてリズムを掴み、いらいらしていた表情が自信の表情に変わっていった。たった 1 球のミスからメンタルを崩していったようにも見えた。

上記は、テニスの怖さを物語っています。たった 1 球で、しかも試合の前半で勝敗を決するようなショットが存在するということ。しかも、メンタル的に崩れてしまう・・・錦織選手でさえそうしたことがあるのですから、ジュニア選手や一般の選手だって、そうしたことが起きてしまうわけです。

意外と簡単なようですが、上記のような明確な分析は、公開されて初めて「な～るほど！」と感じるものですね！

No Comments »

非常事態！？日本女子テニスは、強豪国から転落

公開日：2008年07月23日 | 最終更新日：2008年08月18日
カテゴリー：ランキング | タグ: WTA, データ分析, 伊達公子, 宮村美紀, 山外涼月

以前、本ブログの投稿記事、「日本女子テニスは世界強豪国、のはずだ！」を公開し、膨大な！？データ分析から、日本女子テニスは強豪国である、と論じました。

WTA ランキング 100 位以内の選手の国別人数を分析した結果だったのですが、当時（といっても分析自体は 2008 年 6 月）は、杉山愛選手、中村藍子選手、森上亜希子選手の 3 選手が 100 位までにランクインしていて、世界の国別ランクイン人数をみても 3 名は上位国だったわけです。

そんな日本が、2008 年 7 月 21 日付のランキングでは・・・中村選手も森上選手も遂に 100 位から転落！杉山選手のみが 100 位以内となってしまって、期待の森田あゆみ選手もランク外・・・昨年末までは、4 選手が 100 位以内だった日本女子テニスは、遂に杉山選手のみがランキングインで、強豪国から脱落してしまいました。

復活は無いのか！？何とか復活して欲しいのですが。中村藍子選手は、伊達公子選手の復活戦でまさかの敗戦。それ以後、戦績がふるいませんし、森上選手は怪我療養中！？と聞いています。期待の若手、森田選手は、北京オリンピックのワイルドカードを取得しましたが、以前のような勢いが感じられません。

テニス強豪国日本の復活はあるのか？今後に注目です。

参考までに 2008 年 7 月 21 日現在の WTA Ranking を日本に絞って、上位 10 選手をリストしておきます。

WTA Ranking (Players registered as Japan)
No.	最新	前回	Player	Point	tour
1	33	(38)	SUGIYAMA, AI	846.00	26
2	107	(105)	NAKAMURA, AIKO	339.00	25
3	133	(136)	MORITA, AYUMI	251.00	24
4	136	(97)	MORIGAMI, AKIKO	248.00	18
5	173	(170)	FUJIWARA, RIKA	173.00	24
6	210	(200)	IIJIMA, KUMIKO	140.00	24
7	222	(184)	NAMIGATA, JUNRI	133.00	21
8	233	(230)	YONEMURA, AKIKO	125.00	24
9	245	(245)	YONEMURA, TOMOKO	112.00	13
10	250	(249)	TAKAO, ERIKA	109.00	13
個人的に注目選手
16	385	(384)	DATE KRUMM, KIMIKO	52.00	4
26	585	(599)	MIYAMURA, MIKI	24.00	9
41	861	(855)	YAMASOTO, AKI	8.00	4

伊達公子選手は、WTA Tour としてカウントされているのは、たったの 4 試合！既に世界ランキングで 400 位以内となっています。この勢いは、どこまで続くのでしょうか・・・

No Comments »

日本人特有のテニスとは・・・

公開日：2008年07月11日 | 最終更新日：2008年09月20日
カテゴリー：新しい考え方 | タグ: WTA, データ分析, プレースタイル, 錦織圭

以前の本ブログにおいて「日本女子テニスは世界強豪国、のはずだ！」という投稿記事を公開しました。WTA のランキングトップ 100 の選手の国別集計を行い、日本女子テニスは、強豪国として考えるのが妥当ではないかといった内容のものです。その時の集計結果は、左表の通りです。

ロシア、フランス、アメリカが間違いなく女子の世界では、3 大テニス強豪国ですが、日本は 3 選手（杉山愛選手、中村藍子選手、森上亜希子選手）がトップ 100 入りをしていました。

更に、身近な国として中国は注目ですね。先日終了した「ウィンブルドン 2008」では、Jie Zheng 選手が見事に Best 4 を達成し、中国もその頭角を現してきた、と言っていいのではないでしょうか。

以前にも記述しましたが、Jie Zheng 選手の 164cm という身長は日本人と大きな差がなく、パワーとスピードだけがテニスの強さではないことを証明するとともに、今後の日本人選手の活躍も可能性があることを証明してくれたと考えて良いのではないでしょうか。

ちょっと気になって、「ウィンブルドン 2008」終了後のランキングを利用して、上記と同じ集計を実施すると、左表の通りとなります。上位のほとんどの国の順位に変動はありません。ロシア、フランス、アメリカ、チェコ・・・しかし、中国は、Jie Zheng 選手が、先月はランキング 133 位でしたがウィンブルドンでランキングを上げ Best 100 入り！中国からは 4 選手がトップ 100 に入っています。

詳細を見ると、上記の中国の 4 選手は、全てが Best 50 以内！一方で日本の杉山選手は、ランキングを 1 つ下げ 39 位へ。森上選手は、96 位へ、そして中村選手は、100 位へと後退してしまっています。ヨーロッパやアメリカに注目しがちなテニス界ですが、身近で、他のスポーツでは、日本を追い抜き去っていった中国の存在を忘れていたのではないでしょうか。これは、私個人としては、かなり気になる傾向です。

これまで、バレーボール、バスケットボール、体操、シンクロナイズドスウィミング・・・知らず知らずに日本が中国に追い抜かれたスポーツは数え切れないわけです。ここで、再度、中国に注目してみる必要があるのではないでしょうか。国別のテニスを振り返るには、何度もご紹介している「宮地弘太郎オフィシャルブログ::技術課題」という 2006 年 2 月の投稿記事を必ず振り返ります。取り上げられている国とその傾向は以下の通りです。

ロシア：ストロークマシーンの育成
フランス：戦術を重視し、得点パターンのバリエーション
アメリカ：全てのショットをハードヒットさせる（打てる範囲内で）
スペイン：同じところに 100 球打てるだけのストローク力と体力
アルゼンチン：1 面で自由に行い、創造性を養う
スイス：横だけでなく、縦の動きでフィニッシュさせる技術習得
オーストラリア：ネットプレーを重視
ベルギー：とにかくスイングスピードを上げさせ、後ろからでもフィニッシュさせる技術習得

ロシア、フランス、アメリカといった強豪国は、以前から上記のようなテニスプレーヤに関する育成方法が知られているようです。ただ、あくまでも、その国々にあった戦略や技術があるのでしょう。中国は、テニス新興国として何をどうしているのでしょう！？

私は、日本人特有のテニスとは・・・それは、意外なところで説明されています。それは、NHK で「スポーツ大陸::トップを狙え！ – プロテニスプレーヤー・錦織圭の挑戦 -」と題して特番が組まれていて（放送は、7 月 12 日、23:10 から）、その紹介の記事になりました！

彼の特徴は、あらゆる技法をマスターしている “芸達者” なテニス。外国人選手に比べて小柄な体格のハンディを器用さで乗り越えている点

大柄で、パワーとスピードに頼る傾向がある海外のテニスに対して、我々日本人は、その経済を支える精密な技術力のように、テニスを支えるのは、日本人特有の器用さ、芸達者なテニス、ということになるのではないでしょうか。そうした中で、やはり我々は中国を視野に入れる必要がある・・・

かなり大袈裟な見解・・・何でしょうね～

【追記：2008年07月12日】
上記の内容にとても参考になる投稿記事がありました。「ROOM to the WORLD::ナヴラチロワ、今のテニス界を語る。（ウィンブルドン・2008）」がそれですが、ちょっと気になる一部分を引用しておきます。

コーチが悪いので、トップ選手が育たない。どのコーチも同じやり方で育成するから、同じような選手ばかり出てくる。選手にはそれぞれの特徴があり、その選手に合ったやり方で育てるべきだ。今の時代だったら、私はプロになれていないだろう。サッカーのヒディンク監督はすごい。最近のユーロでもロシアをベスト 4 にまで導いたが、彼はどの国の監督をしても良い成績を残せる。それは彼がその国に合った戦術を考えてるからだ。

上記は、マルティナ・ナヴラチロワが語ったとして紹介されています。「コーチが悪い」というのは、結論としてはちょっと短絡的な言い方のようにも感じますが、大方の内容は納得できるような気がします。特に、「その国にあった戦術」は日本も真剣に考える必要がありますね！

No Comments »

フランス、スペインのテニスが気になる！

公開日：2008年06月19日 | 最終更新日：2008年06月21日
カテゴリー：新しい考え方 | タグ: ITF Junior, スペイン, データ分析, フランス

先日公開した「日本女子テニスは世界強豪国、のはずだ！」の投稿記事の内容をもうちょっと詳細に分析！？してみると、個人的にはかなり気になる結果が出てきました。

まずは、目的もなく上位 100 位以内の「ITF Junior Ranking」を集計してみました。娘がテニスをやっている関係で、男子の集計は取っていませんが・・・「ITF Junior Ranking」とは、18 歳以下の世界のジュニアテニスプレーヤが獲得する ATP や WTA への懸け橋となるランキングで、日本でどんなにランキングを上げたとしても、この「ITF Junior Ranking」を獲得していないと世界へでは戦えない重要なランキングで、プロテニスプレーヤになるためには、このランキング獲得は避けて通ることができません。

早速、集計結果を！左表には、WTA のランキングの集計と「ITF Junior Ranking」の集計結果を国毎に並べてみました。すると・・・

ロシアやアメリカといったテニス大国では、既にジュニアの世代からプロテニスプレーヤーとしての頭角がはっきりと表れていて、ジュニアの世代から上位の選手が多いことは集計結果から明らかですね！ロシアやアメリカのジュニアで活躍できれば、将来も約束されているといえるのでしょうか。

ところが、左表からフランスは、ジュニア世代での上位は、わずか 3 選手に対して WTA は 12 選手も 100 位以内！更にスペインは、ジュニアでは、まったく上位にランキングされていませんが、WTA では 5 選手もランクインしている！国別にいろいろな指導方法があると聞いていますが、ジュニアの世界ではあまり頭角を出していないフランスとスペインの WTA での活躍は見逃せないような気がしています。

どうして、フランスやスペインではこうした現象が起きているのでしょうか？

個人的には、とても興味深い結果です。フランスでは、ジュニア時代は徹底的にテニスの技術と戦略を重視して、勝敗はプロテニスプレーヤになってからで十分、という指導方法をとっていると聞いたことがありますが、もしそうしたことが事実であれば、とても気になります、そうした指導方針が。

単に、上記に集計結果は偶然だったのでしょうか・・・それとも、何か明確な理由があるのでしょうか・・・テニスの追及は、まだまだこれからといったところです。

4 Comments »

日本女子テニスは世界強豪国、のはずだ！

公開日：2008年06月18日 | 最終更新日：2008年06月21日
カテゴリー：ランキング, 新しい考え方 | タグ: WTA, データ分析

既にグランドスラムの大会の一つ、「ウィンブルドン」の予選がスタートしましたね。先日の「フレンチオープン」の日本勢は、惨敗といった様相を呈し、残念でしたが、是非とも「ウィンブルドン」では一矢を報いて欲しいのですが、どうなることか・・・

「日本は相変わらず弱いね～」なんていう噂が、テニスファン以外から聞こえてきますし、一部のテニスファンからは、「既に日本人の可能性はなく、日本でテニスをしている限り世界では戦えないね」なんてことを主張している方がいらっしゃるようでして、「日本のテニス」ファンである私からすると、「何を根拠に・・・」そうした意見が言えるのか、その根拠を見せて欲しいものだ、と怒っているのですが。

さて、以前に「Cha’s Bar 2.0」でもご紹介しました投稿記事「sirotona::錦織圭の出現は再現性のない奇跡なのか？」にある分析は、とても興味深い内容を含んでいますので、本ブログでも最新のデータを利用して分析してみましょう。

上記の投稿記事は、ATP （Association of Tennis Professionals::男子プロテニス）の上位 100 位の選手を国別に集計し、強豪国を割り出していて、以下のように分析をしています。

テニスは、金がかかるから先進国が有利かと思いきや、新興国のロシア、アルゼンチン、紛争地域だった旧ユーゴ圏が躍進している。（中略）フランス、スペイン、アルゼンチン、ドイツ、ロシア、アメリカ等の一部の強豪国を除けば、（中略）世界 100 位以内に入ればどの国に行っても国内では上位選手だ。（中略）日本人選手が 100 位に食い込めなくても日本人選手の能力が低いとは言えないだろう。錦織の今後 100 位以内は確実としてあと 2 人が 100 位以内に入れば日本は世界 9 位の強豪国となってしまうのだ。

ちょっと古いデータをベースにしていますので、錦織圭選手の表現が古い表現になっているので注意が必要ですが、概ね内容は理解して頂けるでしょう。

早速同じような分析を WTA (Woman’s Tennis Association) でも実施してみます。データは、最新の WTA ランキング（2008 年 6 月 18 日）を参考にして、国別の集計を出す、といった簡単ものですが、やっぱり興味ありますよね。結果は、左表のようになりました。

ロシアは、上位 100 以内に 15 名がランクインしていて世界トップ！続いてフランスが 12 名で 2 位。アメリカは 8 名で 3 位。そうして表を眺めてみると、日本は 3 名（杉山愛選手：38 位、中村藍子選手：73 位、森上亜希子選手：75 位）がランクインしていて、世界では何と 8 位！表は、上位 10 ヶ国しか表記していませんが、実際には、100 位以内に 30 ヶ国以上の選手がランクインしていることを考えると、日本女子テニスは上位に位置付けられる強豪国と言って良いのではないでしょうか！？

個人的に意外だったのは、中国です。あまりアジアというくくり方で、テニスを眺めることがなかったので、この中国のランクインは意外でした。テニスの、しかもアジアの中にライバル国が存在していることを我々は知る必要があるのかもしれませんね。

上記のように、「国別のランキング」といった内容を記述すると、必ず見返すちょっと古いブログの記事があります。世界のテニスを観戦する場合に、今だに気になって必ずチェックするのですが、それは「宮地弘太郎オフィシャルブログ::技術課題」という 2006 年 2 月の投稿記事。世界各国のテニスの傾向を総括しています。

取り上げられている国とその傾向は以下の通りです。

ロシア：ストロークマシーンの育成
フランス：戦術を重視し、得点パターンのバリエーション
アメリカ：全てのショットをハードヒットさせる（打てる範囲内で）
スペイン：同じところに 100 球打てるだけのストローク力と体力
アルゼンチン：1 面で自由に行い、創造性を養う
スイス：横だけでなく、縦の動きでフィニッシュさせる技術習得
オーストラリア：ネットプレーを重視
ベルギー：とにかくスイングスピードを上げさせ、後ろからでもフィニッシュさせる技術習得

日本には、確立された傾向は無く、今後は上記のような各国の傾向を参照にしながら、日本独自の技術を確立していく必要がある、と結論付けています。上記は、どちらかというと男子に当てはまりそうですが、それでもやはり女子にも同じような傾向はあるでしょう。現時点での上位選手を考えても、体力的に、または戦略的にも世界に引けを取らないところまでは来ていると感じる日本テニス。後は、何が不足しているのか・・・世界で「勝つため」の何が必要なのか。

真剣に考える時が来ていますよね！

2 Comments »