世界で戦うための 5 つの条件

公開日：2008年06月23日 | 最終更新日：2008年10月12日
カテゴリー：ジュニアテニス, テニスの技術 | タグ: ショットの球種, トップジュニア, 戦術

本サイト、「俺流！テニス論」を公開してから、以前のブログを見直して、ちょっと気になる投稿記事を再編集しては掲載している今日この頃で、とても気になる内容は、再度整理しておきたい。本投稿記事もそのような再掲載の記事の一つです。

それは、「キッズテニス・コム」 というサイトで、「2005 年全国小学生大会」に関しての所感が掲載されていて、その内容を信じて次女にはテニスに関しての考え方を主張し続けてきました。ちょっと長文を転記します。

試合を見て気づいたこと。昨日も感じたことだが球種が少ない。スライスを効果的に混ぜる選手があまりにも少ない。参加者全員を見てはいないが、男女合わせて 3 人くらいか。そして、普通のボールは同じペースで打ち返し（右か左のコースを狙うだけ）、ネットプレーはロブを警戒して恐々。ドロップショットは時折見られたが、アングルショットは偶然の産物以外はあまり見かけなかった（意識して使っている子はほんの数人）。とにかくラリーが単調、スピード、回転、などの変化に乏しいというのが正直な感想であった。ライジングも男子に 2 人ほど積極的に使う子がいたくらいで、深いボールをしのぐ場面以外はほとんど使われない。ポジション的にもベースラインから左右には動くが前後、とくに前の動きがきわめて少なく、浅いボールに対して待って打つプレーヤーが圧倒的に多かった。諸外国と国内のジュニアとの最も大きな違いがこのショットのバラエティであり、それらのショットを頭を使ってコートを最大限広く使い、前後に動いてボールの滞空時間を操る能力であることがより深く印象付けられた・・・

要約すると、たとえ小学生であっても；

1. スライスを効果的に使え！
2. ネットプレーは、ロブを怖がらずに積極的に実践せよ！
3. ドロップショットを意識して使え！
4. ライジングを積極的に使え！
5. 頭を使ってコートを最大限に広く使え！（左右だけでなく前後も使え）

約 3 年前、ストロークのみの単調なテニスをする次女をみて、「これでは勝てるようにはならないな」と直感して、ショットのバラエティーを増やすように主張してきました。といっても私がやったわけではなく、コーチに相談しての実施だったわけですが。

既に上記の内容を熟読してから 3 年が経過しました・・・未だに、喜べるような結果は出ていませんが、最近のジュニアテニスを見ていると、やっぱり上記のような内容は、肝に銘じて再度テニスに集中して欲しいと考える毎日です。

4 Comments »

保護中: 2008 アポロコースト 白子オープン in サマー 予選

公開日：2008年06月22日 | 最終更新日：2008年07月29日
カテゴリー：JOP | タグ: Grade 20

この投稿はパスワードで保護されています。表示するにはパスワードを入力してください:

パスワード:

コメントを読むにはパスワードを入力してください

チケットの販売方法

公開日：2008年06月21日 | 最終更新日：2008年06月22日
カテゴリー：テニス改造論 | タグ: チケット

テニスは、プレーヤー人口が多いのですが、人気度という切り口からすると、やっぱり日本においては、メジャーなスポーツとはいえませんよね！人気度からするとやっぱり野球、サッカー、ゴルフ、最近では卓球！？

と思いきや、社団法人 中央調査社という団体が、毎年「「人気スポーツ」に関する調査」を実施している！そして、2007年 6 月に本年度分の調査結果が発表されています。その結果によれば・・・

1. 51.5%： プロ野球
2. 22.8%： プロサッカー
3. 18.3%： 大相撲
4. 14.4%： プロゴルフ
5. 9.3%： プロボクシング
6. 8.1%： カーレース
7. 6.0%： プロレス
8. 4.4%： その他
9. 22.2%： なし

プロスポーツに限って言えば、上記のような結果だったと報告しています。プロテニスは、まったくリストには登場していません・・・これだけシャラポワやその他のプロテニス選手が話題になっているのに。どうやら、テニス協会も真剣にテニス人気を獲得するために、何かをやろうとはしているようですが、どんな事を実践してくれるのでしょう。とっても興味がありますが・・・

さて、テニスを野球やサッカーのようにメジャーにするためにどうしたら良いか！？永遠のテーマかもしれませんが、まずはテニスの試合観戦をする所謂観客動員数を増加させなければなりません。そのためには、プロテニスの大会のチケットの販売方法を変更してもらえないでしょうかね！？

プロ野球やサッカーは、観戦したいチームのチケットを購入すれば必ずそのチームの試合を観戦することができますが、テニスはそうはいかない！なぜなら、チケットが試合毎に販売されることは無く、1 回戦、2 回戦といったチケットの販売方法をとっているためです。フェデラーといった強豪は、結局は決勝戦まで勝ち進む可能性がありますから、チケットを購入したら観戦出来る事が多いでしょうけど・・・

以前とってもみたかったヒンギスの試合となると・・・かなりの強豪ではありますが、3 回戦のチケットを購入するのか、準々決勝戦のチケットを購入しようか、と散々考えて、結局は「TV 放送があるならそっちの方が確実」といった結論に達してしまいます。

そこで、テニスも試合毎にチケットを販売したらどうでしょう！？「ヒンギス対シャラポワ戦チケット」とか「エナン対ヒンギス戦チケット」といった具合です。当然ですが、誰が勝ちあがるか不明ですから、当日券にこれを導入する。または、前売券として、ヒンギス戦チケットとして、ヒンギスが勝ち上がらなかった場合はキャンセルできるとか・・・

プロテニスを観戦したいというお客様をとらえることは重要ですが、個人競技なのですから、もっと個人のプロテニスプレーヤに焦点をあてたチケット販売の方法を検討しても良いのではないでしょうかね！？

確実に、好きなプレーヤの試合が観戦できる！そうなれば、きっとチケットを購入するファンが増えると思うのですが・・・

No Comments »

フランス、スペインのテニスが気になる！

公開日：2008年06月19日 | 最終更新日：2008年06月21日
カテゴリー：新しい考え方 | タグ: ITF Junior, スペイン, データ分析, フランス

先日公開した「日本女子テニスは世界強豪国、のはずだ！」の投稿記事の内容をもうちょっと詳細に分析！？してみると、個人的にはかなり気になる結果が出てきました。

まずは、目的もなく上位 100 位以内の「ITF Junior Ranking」を集計してみました。娘がテニスをやっている関係で、男子の集計は取っていませんが・・・「ITF Junior Ranking」とは、18 歳以下の世界のジュニアテニスプレーヤが獲得する ATP や WTA への懸け橋となるランキングで、日本でどんなにランキングを上げたとしても、この「ITF Junior Ranking」を獲得していないと世界へでは戦えない重要なランキングで、プロテニスプレーヤになるためには、このランキング獲得は避けて通ることができません。

早速、集計結果を！左表には、WTA のランキングの集計と「ITF Junior Ranking」の集計結果を国毎に並べてみました。すると・・・

ロシアやアメリカといったテニス大国では、既にジュニアの世代からプロテニスプレーヤーとしての頭角がはっきりと表れていて、ジュニアの世代から上位の選手が多いことは集計結果から明らかですね！ロシアやアメリカのジュニアで活躍できれば、将来も約束されているといえるのでしょうか。

ところが、左表からフランスは、ジュニア世代での上位は、わずか 3 選手に対して WTA は 12 選手も 100 位以内！更にスペインは、ジュニアでは、まったく上位にランキングされていませんが、WTA では 5 選手もランクインしている！国別にいろいろな指導方法があると聞いていますが、ジュニアの世界ではあまり頭角を出していないフランスとスペインの WTA での活躍は見逃せないような気がしています。

どうして、フランスやスペインではこうした現象が起きているのでしょうか？

個人的には、とても興味深い結果です。フランスでは、ジュニア時代は徹底的にテニスの技術と戦略を重視して、勝敗はプロテニスプレーヤになってからで十分、という指導方法をとっていると聞いたことがありますが、もしそうしたことが事実であれば、とても気になります、そうした指導方針が。

単に、上記に集計結果は偶然だったのでしょうか・・・それとも、何か明確な理由があるのでしょうか・・・テニスの追及は、まだまだこれからといったところです。

4 Comments »

日本女子テニスは世界強豪国、のはずだ！

公開日：2008年06月18日 | 最終更新日：2008年06月21日
カテゴリー：ランキング, 新しい考え方 | タグ: WTA, データ分析

既にグランドスラムの大会の一つ、「ウィンブルドン」の予選がスタートしましたね。先日の「フレンチオープン」の日本勢は、惨敗といった様相を呈し、残念でしたが、是非とも「ウィンブルドン」では一矢を報いて欲しいのですが、どうなることか・・・

「日本は相変わらず弱いね～」なんていう噂が、テニスファン以外から聞こえてきますし、一部のテニスファンからは、「既に日本人の可能性はなく、日本でテニスをしている限り世界では戦えないね」なんてことを主張している方がいらっしゃるようでして、「日本のテニス」ファンである私からすると、「何を根拠に・・・」そうした意見が言えるのか、その根拠を見せて欲しいものだ、と怒っているのですが。

さて、以前に「Cha’s Bar 2.0」でもご紹介しました投稿記事「sirotona::錦織圭の出現は再現性のない奇跡なのか？」にある分析は、とても興味深い内容を含んでいますので、本ブログでも最新のデータを利用して分析してみましょう。

上記の投稿記事は、ATP （Association of Tennis Professionals::男子プロテニス）の上位 100 位の選手を国別に集計し、強豪国を割り出していて、以下のように分析をしています。

テニスは、金がかかるから先進国が有利かと思いきや、新興国のロシア、アルゼンチン、紛争地域だった旧ユーゴ圏が躍進している。（中略）フランス、スペイン、アルゼンチン、ドイツ、ロシア、アメリカ等の一部の強豪国を除けば、（中略）世界 100 位以内に入ればどの国に行っても国内では上位選手だ。（中略）日本人選手が 100 位に食い込めなくても日本人選手の能力が低いとは言えないだろう。錦織の今後 100 位以内は確実としてあと 2 人が 100 位以内に入れば日本は世界 9 位の強豪国となってしまうのだ。

ちょっと古いデータをベースにしていますので、錦織圭選手の表現が古い表現になっているので注意が必要ですが、概ね内容は理解して頂けるでしょう。

早速同じような分析を WTA (Woman’s Tennis Association) でも実施してみます。データは、最新の WTA ランキング（2008 年 6 月 18 日）を参考にして、国別の集計を出す、といった簡単ものですが、やっぱり興味ありますよね。結果は、左表のようになりました。

ロシアは、上位 100 以内に 15 名がランクインしていて世界トップ！続いてフランスが 12 名で 2 位。アメリカは 8 名で 3 位。そうして表を眺めてみると、日本は 3 名（杉山愛選手：38 位、中村藍子選手：73 位、森上亜希子選手：75 位）がランクインしていて、世界では何と 8 位！表は、上位 10 ヶ国しか表記していませんが、実際には、100 位以内に 30 ヶ国以上の選手がランクインしていることを考えると、日本女子テニスは上位に位置付けられる強豪国と言って良いのではないでしょうか！？

個人的に意外だったのは、中国です。あまりアジアというくくり方で、テニスを眺めることがなかったので、この中国のランクインは意外でした。テニスの、しかもアジアの中にライバル国が存在していることを我々は知る必要があるのかもしれませんね。

上記のように、「国別のランキング」といった内容を記述すると、必ず見返すちょっと古いブログの記事があります。世界のテニスを観戦する場合に、今だに気になって必ずチェックするのですが、それは「宮地弘太郎オフィシャルブログ::技術課題」という 2006 年 2 月の投稿記事。世界各国のテニスの傾向を総括しています。

取り上げられている国とその傾向は以下の通りです。

ロシア：ストロークマシーンの育成
フランス：戦術を重視し、得点パターンのバリエーション
アメリカ：全てのショットをハードヒットさせる（打てる範囲内で）
スペイン：同じところに 100 球打てるだけのストローク力と体力
アルゼンチン：1 面で自由に行い、創造性を養う
スイス：横だけでなく、縦の動きでフィニッシュさせる技術習得
オーストラリア：ネットプレーを重視
ベルギー：とにかくスイングスピードを上げさせ、後ろからでもフィニッシュさせる技術習得

日本には、確立された傾向は無く、今後は上記のような各国の傾向を参照にしながら、日本独自の技術を確立していく必要がある、と結論付けています。上記は、どちらかというと男子に当てはまりそうですが、それでもやはり女子にも同じような傾向はあるでしょう。現時点での上位選手を考えても、体力的に、または戦略的にも世界に引けを取らないところまでは来ていると感じる日本テニス。後は、何が不足しているのか・・・世界で「勝つため」の何が必要なのか。

真剣に考える時が来ていますよね！

2 Comments »

「底が浅い」日本テニス界

公開日：2008年06月17日 | 最終更新日：2008年06月17日
カテゴリー：新しい考え方 | タグ: テニス界の課題, 伊達公子, 奈良くるみ, 相沢光一

（以前、「Cha’s Bar 2.0」で公開した投稿記事を加筆、訂正しました）

「ダイヤモンド・オンライン::「スター頼み」の日本スポーツ界に見え隠れする「底の浅さ」」というスポーツライターの相沢光一氏によるコラム記事が公開されました。先日のクルム伊達公子選手の活躍を取り上げ、日本のテニス界の問題を指摘しています。記事の内容そのものは、テニスだけではなく、サッカーやゴルフに関しても指摘があります。

「ダイヤモンド・オンライン」というウェブサイトは、スポーツ関連のサイトというよりは、「ビジネス情報サイト」とうたっているサイトで、閲覧者の中には企業の役員や管理職層の方々が多く、スポーツ関連者は少ないのではないでしょうか。そうしたサイトでの「セカンドオピニオン」ですが、関係者は、こうした投稿記事を真摯に受け止める必要があるのでは！？と考えています。ただただ反感を表現していても仕方がありませんから。

さて、上記の記事のテニスに関する部分を抜粋すると・・・

伊達公子の現役復帰が注目を集めている。1996 年に 26 歳の若さで引退。2001 年に結婚し、クルム伊達公子となった後もジュニア層の指導などを行なってきたが、今年 4 月、プロとしての現役復帰を表明した。

12 年間のブランクと 37 歳という年齢もあって、トップでの活躍は無理と思われたが、復帰戦となった 5 月初旬のカンガルー杯国際女子オープンではシングルスで準優勝、高校生の奈良くるみと組んだダブルスでは優勝。ファンを驚かせた。

公開された記事は、上記の出だしで始まっています。更に記事は続きます。

2 人（テニスでは伊達選手、サッカーの中田英寿選手を指しています）の影響力には目を見張るものがある。伊達が復帰したカンガルー杯は 1 週間で 2 万 5 千人もの観客を動員。これは例年の 2 倍以上。大会史上最多記録だったそうだ。（中略）さすがに世界で活躍したスターだけのことはある。伊達は世界ランキング 4 位、ウインブルドンでベスト 4、ＷＴＡ ツアー通算 7 勝といった数々の快挙を成し遂げた。

ここまでは、とりあえずテニスファンであれば、既にご存じの通りの内容です。私が、この記事を取り上げている理由は、更に続く以下のような内容です。

この一連の流れを見ていて疑問を感じる部分がある。テニス界、サッカー界内部でも、総じて 2 人の復帰（テニスの伊達選手とサッカーの中田英寿選手を指しています）を歓迎する空気があることだ。大会の主催者やスポンサー、マスコミ、ファンが喜ぶのは分かるが、現場の人々、指導者や選手がそれに同調するのはおかしいのではないか。スーパースターとはいえ、ひとりの選手の復帰に話題が独占されるのは、現状のテニス界とサッカー界の魅力のなさ、停滞状況を示しているといえる。（中略）このような状況を招いてしまったテニス界、サッカー界の関係者は反省することはもちろんだが、一方で復帰を喜ぶ流れを不快に感じ、反発しなければおかしいのである。

上記の記述は、私個人としては全く同感です。ただ 1 点、現役の選手は伊達選手の復帰をあまり歓迎していないと思うのですが。

さて、上記の記事ですが、その後半には、1 人のスターに人気が左右される状況は「底が浅い」と指摘しています。関係者は、この流れを不自然と受け止め、選手育成システムを考えなおしたり、選手の意識改革を促すなど、そのスポーツを原点から見直す努力が必要、として締めくくっています。

全仏で惨敗だった日本人選手。ウィンブルドンでの活躍を期待していますが、その一方で上記のような指摘をされて、日本テニス界は黙っている必要はないと思っています。最初にも書きましたが、「内容は内容で真摯に受け止め、更なる発展をどうやって達成していくか」をしっかりと考えていく時期になっていると感じるのは私だけでしょうか！？

No Comments »

道具に拘る！「BabolaT PURE Storm」

公開日：2008年06月16日 | 最終更新日：2008年06月26日
カテゴリー：Sara の道具 | タグ: バボラ, ラケット

先日、本ブログの投稿記事、「硬式テニスラケットの市場占有率」を公開しました。次女が使う「ミズノ」のラケットは、上位 5 社にも姿を出すことなく、いったい市場占有率はどれ位なのだろうと疑問に思う昨今です。

かなり以前から、「道具には徹底的に拘った方が良い！特にテニスの場合は。ゴルフだって、使うクラブによって全く球筋が違うから、テニスだって同じようなことが起きているはず。」というのが私の持論でした。スウィングの形やスピード、その他にもいろいろな要素を総合して、ゴルフクラブを選定するのが普通ですから、当然テニスだって同じことがあてはまる！

しかし、我が次女は、「どのテニスラケットでも変わらないよ～」ととっても無頓着。ところが、最近になってやっと拘りが出てきたようです。「もうちょっと飛ばないラケットが良いな・・・」と言い出したわけです。これまでは、試合中にベースラインを越えてアウトになるケースが多いので、ガットの張り方で「飛ばないように」調整していましたが。

ラケットの専門家に聞くと・・・

「娘さんのラケットは、基本的にはボールが飛ぶラケットで、ガットで飛ばないように調整している。ただ、飛ばないラケットに、ガットで飛ぶように調整した方が良いかもしれない」とのことでした・・・理由はよく解りませんが、娘のようにオーバーするミスショットが多い場合、そうした方が調整がし易いのだそうです。

それなら、ということで日曜日に試打用のラケットを 3 本借り出して、早速練習を開始しました。最初は、「飛ばないラケット」ですから、これまでと同じようなスウィングではネットしてしまったり、チャンスボールを相手にあげてしまったりと、不安定でしたが、そこそこ慣れてきたのか強打が次々と決まるようになってくる。通常ならアウトになりそうなストロークもコート内に食い込んでいるように映りました。どうやらラケットによって、球筋に相当の違いがあるようです。

私：「見たところ、かなりラケットによって球筋が違うじゃん！」
娘：「そうだね！ビックリ」

そうして選んだラケットは、「BabolaT PURE Storm::バボラ ピュアストーム」というやつ。バボラは、女子ジュニアで利用している選手が少ないと思っていましたが、専門家が娘の試合や練習を観戦しての選定ですから間違いはないのでしょう（というより、私のような素人では全く解らず！）。1 週間は試打を続けた方が良いそうで、その後にガットで微調整をするのだそうです。

さてさて、感触が良いと娘が言うラケットの解説を読むと・・・

バボラの競技用モデルの中ではもっとも操作性が良くボックス形状のお陰で打球感も非常にクセのないソフトな感じ。あえてコアテックシステムを排除して振動吸収性を重視するより微妙なタッチを 100% 体感できる。ストローカー、ハードヒッター向きですが軽めなので前に詰めても扱いやすい。平均的日本人男子におすすめ。

上記の最後の一文が気にはなりますが・・・こればっかりは、本人しか解りませんね！

2 Comments »