日本女子テニスは世界強豪国、のはずだ！

公開日：2008年06月18日 | 最終更新日：2008年06月21日
カテゴリー：ランキング, 新しい考え方 | タグ: WTA, データ分析

既にグランドスラムの大会の一つ、「ウィンブルドン」の予選がスタートしましたね。先日の「フレンチオープン」の日本勢は、惨敗といった様相を呈し、残念でしたが、是非とも「ウィンブルドン」では一矢を報いて欲しいのですが、どうなることか・・・

「日本は相変わらず弱いね～」なんていう噂が、テニスファン以外から聞こえてきますし、一部のテニスファンからは、「既に日本人の可能性はなく、日本でテニスをしている限り世界では戦えないね」なんてことを主張している方がいらっしゃるようでして、「日本のテニス」ファンである私からすると、「何を根拠に・・・」そうした意見が言えるのか、その根拠を見せて欲しいものだ、と怒っているのですが。

さて、以前に「Cha’s Bar 2.0」でもご紹介しました投稿記事「sirotona::錦織圭の出現は再現性のない奇跡なのか？」にある分析は、とても興味深い内容を含んでいますので、本ブログでも最新のデータを利用して分析してみましょう。

上記の投稿記事は、ATP （Association of Tennis Professionals::男子プロテニス）の上位 100 位の選手を国別に集計し、強豪国を割り出していて、以下のように分析をしています。

テニスは、金がかかるから先進国が有利かと思いきや、新興国のロシア、アルゼンチン、紛争地域だった旧ユーゴ圏が躍進している。（中略）フランス、スペイン、アルゼンチン、ドイツ、ロシア、アメリカ等の一部の強豪国を除けば、（中略）世界 100 位以内に入ればどの国に行っても国内では上位選手だ。（中略）日本人選手が 100 位に食い込めなくても日本人選手の能力が低いとは言えないだろう。錦織の今後 100 位以内は確実としてあと 2 人が 100 位以内に入れば日本は世界 9 位の強豪国となってしまうのだ。

ちょっと古いデータをベースにしていますので、錦織圭選手の表現が古い表現になっているので注意が必要ですが、概ね内容は理解して頂けるでしょう。

早速同じような分析を WTA (Woman’s Tennis Association) でも実施してみます。データは、最新の WTA ランキング（2008 年 6 月 18 日）を参考にして、国別の集計を出す、といった簡単ものですが、やっぱり興味ありますよね。結果は、左表のようになりました。

ロシアは、上位 100 以内に 15 名がランクインしていて世界トップ！続いてフランスが 12 名で 2 位。アメリカは 8 名で 3 位。そうして表を眺めてみると、日本は 3 名（杉山愛選手：38 位、中村藍子選手：73 位、森上亜希子選手：75 位）がランクインしていて、世界では何と 8 位！表は、上位 10 ヶ国しか表記していませんが、実際には、100 位以内に 30 ヶ国以上の選手がランクインしていることを考えると、日本女子テニスは上位に位置付けられる強豪国と言って良いのではないでしょうか！？

個人的に意外だったのは、中国です。あまりアジアというくくり方で、テニスを眺めることがなかったので、この中国のランクインは意外でした。テニスの、しかもアジアの中にライバル国が存在していることを我々は知る必要があるのかもしれませんね。

上記のように、「国別のランキング」といった内容を記述すると、必ず見返すちょっと古いブログの記事があります。世界のテニスを観戦する場合に、今だに気になって必ずチェックするのですが、それは「宮地弘太郎オフィシャルブログ::技術課題」という 2006 年 2 月の投稿記事。世界各国のテニスの傾向を総括しています。

取り上げられている国とその傾向は以下の通りです。

ロシア：ストロークマシーンの育成
フランス：戦術を重視し、得点パターンのバリエーション
アメリカ：全てのショットをハードヒットさせる（打てる範囲内で）
スペイン：同じところに 100 球打てるだけのストローク力と体力
アルゼンチン：1 面で自由に行い、創造性を養う
スイス：横だけでなく、縦の動きでフィニッシュさせる技術習得
オーストラリア：ネットプレーを重視
ベルギー：とにかくスイングスピードを上げさせ、後ろからでもフィニッシュさせる技術習得

日本には、確立された傾向は無く、今後は上記のような各国の傾向を参照にしながら、日本独自の技術を確立していく必要がある、と結論付けています。上記は、どちらかというと男子に当てはまりそうですが、それでもやはり女子にも同じような傾向はあるでしょう。現時点での上位選手を考えても、体力的に、または戦略的にも世界に引けを取らないところまでは来ていると感じる日本テニス。後は、何が不足しているのか・・・世界で「勝つため」の何が必要なのか。

真剣に考える時が来ていますよね！

2 Comments »

「底が浅い」日本テニス界

公開日：2008年06月17日 | 最終更新日：2008年06月17日
カテゴリー：新しい考え方 | タグ: テニス界の課題, 伊達公子, 奈良くるみ, 相沢光一

（以前、「Cha’s Bar 2.0」で公開した投稿記事を加筆、訂正しました）

「ダイヤモンド・オンライン::「スター頼み」の日本スポーツ界に見え隠れする「底の浅さ」」というスポーツライターの相沢光一氏によるコラム記事が公開されました。先日のクルム伊達公子選手の活躍を取り上げ、日本のテニス界の問題を指摘しています。記事の内容そのものは、テニスだけではなく、サッカーやゴルフに関しても指摘があります。

「ダイヤモンド・オンライン」というウェブサイトは、スポーツ関連のサイトというよりは、「ビジネス情報サイト」とうたっているサイトで、閲覧者の中には企業の役員や管理職層の方々が多く、スポーツ関連者は少ないのではないでしょうか。そうしたサイトでの「セカンドオピニオン」ですが、関係者は、こうした投稿記事を真摯に受け止める必要があるのでは！？と考えています。ただただ反感を表現していても仕方がありませんから。

さて、上記の記事のテニスに関する部分を抜粋すると・・・

伊達公子の現役復帰が注目を集めている。1996 年に 26 歳の若さで引退。2001 年に結婚し、クルム伊達公子となった後もジュニア層の指導などを行なってきたが、今年 4 月、プロとしての現役復帰を表明した。

12 年間のブランクと 37 歳という年齢もあって、トップでの活躍は無理と思われたが、復帰戦となった 5 月初旬のカンガルー杯国際女子オープンではシングルスで準優勝、高校生の奈良くるみと組んだダブルスでは優勝。ファンを驚かせた。

公開された記事は、上記の出だしで始まっています。更に記事は続きます。

2 人（テニスでは伊達選手、サッカーの中田英寿選手を指しています）の影響力には目を見張るものがある。伊達が復帰したカンガルー杯は 1 週間で 2 万 5 千人もの観客を動員。これは例年の 2 倍以上。大会史上最多記録だったそうだ。（中略）さすがに世界で活躍したスターだけのことはある。伊達は世界ランキング 4 位、ウインブルドンでベスト 4、ＷＴＡ ツアー通算 7 勝といった数々の快挙を成し遂げた。

ここまでは、とりあえずテニスファンであれば、既にご存じの通りの内容です。私が、この記事を取り上げている理由は、更に続く以下のような内容です。

この一連の流れを見ていて疑問を感じる部分がある。テニス界、サッカー界内部でも、総じて 2 人の復帰（テニスの伊達選手とサッカーの中田英寿選手を指しています）を歓迎する空気があることだ。大会の主催者やスポンサー、マスコミ、ファンが喜ぶのは分かるが、現場の人々、指導者や選手がそれに同調するのはおかしいのではないか。スーパースターとはいえ、ひとりの選手の復帰に話題が独占されるのは、現状のテニス界とサッカー界の魅力のなさ、停滞状況を示しているといえる。（中略）このような状況を招いてしまったテニス界、サッカー界の関係者は反省することはもちろんだが、一方で復帰を喜ぶ流れを不快に感じ、反発しなければおかしいのである。

上記の記述は、私個人としては全く同感です。ただ 1 点、現役の選手は伊達選手の復帰をあまり歓迎していないと思うのですが。

さて、上記の記事ですが、その後半には、1 人のスターに人気が左右される状況は「底が浅い」と指摘しています。関係者は、この流れを不自然と受け止め、選手育成システムを考えなおしたり、選手の意識改革を促すなど、そのスポーツを原点から見直す努力が必要、として締めくくっています。

全仏で惨敗だった日本人選手。ウィンブルドンでの活躍を期待していますが、その一方で上記のような指摘をされて、日本テニス界は黙っている必要はないと思っています。最初にも書きましたが、「内容は内容で真摯に受け止め、更なる発展をどうやって達成していくか」をしっかりと考えていく時期になっていると感じるのは私だけでしょうか！？

No Comments »