人生を左右するセルフジャッジ
公開日：2008年08月20日 | 最終更新日：2008年08月20日
カテゴリー：ジュニアテニス | タグ: セルフジャッジ | 
印刷する
Trackback: http://www.winningshot.net/2008/08/20/448/trackback
19 Comments »
攻めるテニス・・・この言葉を合言葉に既に 3 年を経過しました（正確には、3 年弱ですが・・・）。何度か記述していますが、テニスの世界の不可解なセルフジャッジ。即ち、試合をやっている本人達が審判も兼務するシステムです。アウトのコールやポイントのカウントも自分達で実施する世界です。そんな世界がどこにあるのでしょうか！？
ここ数大会、やっとのことで「攻めるテニス」を実践しだした娘。サーブ・アンド・ボレーを始め、各種のボレーを織り交ぜ、対戦相手に自分のゲームをさせないテニス。これが目指すテニスですが、これまではそうした「攻めるテニス」が実践できずに、自分で守りに転じ、勝っていても負けていてもミスショットを繰り返し自滅する、というパターンでした。
この夏、我が娘は、「攻めるテニス」を勝敗に関係なく実践することを覚悟して公式試合にのぞみ、もしできなければ、今後の試合どころか高校生になってからテニスは止める、というところまで追い込まれていました。そうした覚悟で挑んだここ数大会では、「攻めるテニス」を実践し、満足する結果ではありませんでしたが、試合内容はこれまでとはまったく違ってきている！これで勝利することができるようになれば格段にテニスは向上する・・・そうした感触での本日の試合でした。
4 回戦。対戦相手は同じ中学 3 年生。ランキングも似通った対戦相手でした。試合は、3 セットマッチでノーアドバンテージ（デュースなし）方式での試合でした。
序盤から、意識して「攻めるテニス」を実践する娘。力みもみえたし、対戦相手の正確なストロークに押され、2-6 で落とします。ただ、内容は、以前とはやはり違っていて、ネットプレーを繰り出しての良い内容でした（ただ、技術的な課題はありますが・・・）
続くセカンドセット。1-0 とリードして自らのサーブ。0-15 からサーブ・アンド・ボレーに出ます。個人的には、1-0 から最初のサーブでトライして欲しかったのですが、なかなかそうしたところまでは実践できないようです。このサーブ・アンド・ボレーでのトライをローボレーで決めるかと思われましたが、残念ながらローボレーをネット。その後、全てのポイントでネットプレーを絡ませての「攻めるテニス」を実践しましたが、空回り・・・1-1 と追い付かれ、その後は、1-2、2-2、2-3、2-4、3-4、3-5 と万事休す。
しかし、ここから怒涛の攻撃が始まります。ボレー、スマッシュ、ショートクロスから更に強烈な深いクロス。何度のマッチポイントをしのいだでしょう。しかも、マッチポイントのしのぎ方は、全てが対戦相手のミスショットによるものではなく、攻めて攻めてもぎ取っている！1 ポイントでもとられたらゲームセットになる場面で何度も攻めるテニスを実践。4-5 から遂に 5-5 と追い付きます。
勢いは、まさに我が娘！しかし、対戦相手も負けられない試合。5-6 と突き放しますが、娘は、更に攻め立て、6-6 と追い付きます。そして、タイブレーク。
0-1、1-1、1-2、2-2、3-2、4-2・・・ほとんどのポイントをエースで重ねていますから、スコアは間違いない・・・4-3、5-3、6-3、6-4！結果は、7-4 の素晴らしい内容で我が娘がセットを奪取。セットカウント 1-1 でファイナルセット・・・と思ったのですが。
対戦相手からクレームがつきます。どうやらまだ終了していない、ということらしい・・・長い長い話し合い。最後には、審判 2 人が仲介に入ります。これまでにない「攻めるテニス」を実践し、何度となくマッチポイントをしのいでセカンドセットを奪取したと思っていましたから、本人もこの対戦相手の抗議には納得いかなかったのでしょう。食い下がる我が娘。通りすがりのご父兄から「どうしたんですか！？水色のジュニア（我が娘のことです）がとりましたよ・・・」と主張されましたが、外野は全く口出しができません。
試合後、本人に聞くと、3-2 にスコアを戻された・・・ということらしい！対戦相手は、3-3 まで記憶している、という説明で、我が娘は 4-2 でコートチェンジした、といった主張だったそうです。外から観戦している方は、結果がどうなったかも解らず、試合再開です。
試合の内容的に、「この試合、もし勝利すれば、娘のテニス人生が変わるかも・・・」と思われるほど「攻めるテニス」を実践していたし、「攻めるテニス」を実践するうえで、何が技術的な課題なのかが明確に解ったきた試合だっただけに、試合再開には私自身が納得いきませんでした。
「どういう結果だったんですか？」試合が再開して直ぐに結論を審判に聞きましたが・・・
「タイブレークの内容を本人達が覚えていないらしいんですよ。お互いカウントのコールも明確ではなかったようですし・・・」
「いや、そんなことを聞いているんじゃないんですよ！どういう結論になったかを聞いているんです」
「本人達の責任ですから・・・」
まったく回答なし！試合再開直後の内容を見て直ぐに解りました！我が娘がスコアを修正されたと・・・結果は、タイブレークを落として敗戦となりました。
何度もセルフジャッジに関しては記述していますが、「人生が変わるかもしれない」ポイントを、対戦相手にジャッジされること自体矛盾を感じますが、その処理に関しても、審判の簡単な「本人達の責任」で済まされてしまう。生きるか死ぬかの状況で、たかだか中学 3 年生が正しいジャッジができるとは思えません。ましてや、本人達がタイブレークの内容を記憶していないから、って理由は如何なものでしょうか・・・ましてや今回は、ラインジャッジといったものではなく、ポイントに関するジャッジです。
試合後、当然ですが大泣きの娘・・・「納得できないなら、試合を再開してはいけない！自分が正しいと判断できるなら、試合を放棄する位の勢いがあっても良かった・・・試合を再開してしまったんだから、敗戦は認めなければいけない」と声を掛けましたが、親としても納得のいかない結果となりました。
また、どうやら 3-2 まではお互いにスコアを記憶しているようです（つまり、対戦相手も納得している！）。更に最終ポイントは、娘のエースを両者認めているわけですから、せめて 4-2 からの試合再開であれば・・・
こんなセルフジャッジ・・・本当に止めて欲しいと願うばかりです！どうやらセルフジャッジというシステムだから、勝つために「攻めるテニス」を封印するような指導をしているコーチもいらっしゃるようですが、そんなことでどうやってジュニアが自分のテニスを開発していくのでしょう。疑問ばかりが残るセルフジャッジ。まだまだ、不満はあるのですが・・・
最後に、娘と同じテニスクラブに通う先輩ジュニアが、「相手は、エースを連続でとられて、あっという間にポイントを重ねられたから、スコアが記憶に残らないんだよ・・・酷いね！」といってくれたことが唯一の慰めでした・・・
RSS Feed
2008年8月20日（6:58 PM）
悔しいですね。ほんとに。
テニス人生を左右する、本人がそれくらいの覚悟でその試合、そのゲーム、そのポイントを意識して、そして、攻め続けるメンタリティを持てたのですから、成長につながると思います。
次は、絶対に自分のエゴを通す。勝つために、自分のテニス人生のために、自分の主張を押し通す。そんなきっかけになってほしいです。
「自分は強く、自分が正しく、自分こそ勝利するに値する。そして観客を魅せる。（エゴや自意識）」と、「対戦相手への敬意や支えてくれる人への感謝（敬意と感謝）」とが両立するのがコート上の美しさだと思います。
そのきっかけを手に入れた、まさに人生を左右する試合。悔しいですし、本当は勝ってほしかったですけど、そういう試合だったとプラスに活かしてくれたらと願うばかりです。
こんな時なので、書くべきか迷いましたが、もう一つ。
■攻めるって何？
長いので先に要点言います。あくまで私の主観ですけど。
・戦術や技術は「攻める」「守る」両方必要
・意識やメンタルのレベルでは、「攻める」
・理由： 攻守のバランスの中心は、前の年齢より攻撃的になっていく。そしてテニス自体の進化でバランスの中心が攻撃的になっている。気持ちが引くと「攻める」も「守る」もうまくできないけれど、気持ちが引かない大切さや気持が引いていない状態のプレーを表現するのに「攻める」という言葉の方が分かりやすいから。
「攻める」って「意識やメンタル」だと思います。「戦術」や「技術」的には、「攻め」も「守り」も大切だと思います。
より活きたボール、よりポジションを前、より角度をつけ、より相手を追い出す、より早い展開…等は、勝つためにそれをする必要があるだけだと思います。やはりバランス。バランスの中心が、昔より攻撃的な場所に移っただけで、「攻め」も「守り」も必要だと思います。
とはいえ、それをほとんどの中学３年生にとって、それを理解するのは難しいなと感じてはいます（この３年くらいで気付きました）。だから、選手には「攻める」って説明していいと思います。
特にジュニアは、年代が上がるごとにパワーもテクニックも上がるから、ジュニア選手の意識は「攻める」でいいのだと思います。テニス全体の進化も、もちろん含めてです。
でも、コーチは、ディフェンスの技術やバランスのいい戦術を自然に覚える練習を混ぜながら「攻めろ」って言うのが分かりやすいのかなって思っています。選手の特性に合わせてでしょうけど。
例えば、超攻撃的な選手は、ポジションが前のことが多いので、パッシングを打つ機会は少ないかもしれませんけど、打つときはパッシングを打つポジションが前の方になります。ってことは、相手の体にぶつけるとか、コースでなくてスピードで抜き切っちゃうとか、が戦術。足元のボールを下がりながらピックアップすることもあるからその練習をしたり、ドライブボレーでパスを打ったりする練習をしたりするのが技術。これは、表現次第で攻撃ですけど、その選手のバランスの中では守りだと思います。どう守るか。
でも、これを選手に「守りの練習」って言うとポジションが下がってしまうし、理解してもらいにくい。だから、単に状況説明だけして「攻撃的なパッシングの練習、攻撃的なプレーの人のための○○」って言います。（普通に理解できる選手もいます。）
例を上げたらきりないですけど、もしコーチが「攻める」の一言で片づけていたら、テニスの特性を理解していないからか、上の説明が面倒だから言っていないか、選手には深く考えないでほしいと思って言っていないかと思います。
■セルフ
尚、私の記憶ですが、「覚えているポイントを全て足す」が正しいはずです。「覚えているところまで戻る」ではないです。3-2以降の覚えているポイントを全て足すということですね。間違ってたら教えてください。
＃コメントってHTML使えましたっけ？
2008年8月20日（8:22 PM）
はじめまして！セルフジャッジはホント問題ありだと思います。
普通のジュニアの試合はカウントも自分でコールしないといけないですが、聞こえにくい人もいます。
ラインジャッジに関してはトップジュニアもほとんどオンラインはアウトとコールしますしね。
個人的には昔の負け審制が今よりよかった気がします。
2008年8月20日（8:44 PM）
スコアがわからなくなった時は双方が合意できる最初のスコアまでさかのぼり、それ以降の合意できたポイントをたした
スコアから再開する。サーブのエンドは、スコアに準じ再開する。（ゲームスコアも同様）
が正しいルールとなります
2008年8月20日（9:09 PM）
bunbunさん
さっすがですね～素晴らしいコメント、ありがとうございます。本人は、大泣きの後、ケロッとして「自分のテニスは間違いなく変化している・・・」とつぶやいていました。親よりも大物かも！？？
攻めるテニスに関してもとても参考になります！ただ、私はちょっと違った意見（というか違った見方）を持っていますので、後ほど投稿記事にしたいと思います。
HTML の使用は禁じていま～す・・・（といっても使えちゃいますが・・・）
2008年8月20日（9:14 PM）
YOUさん
コメント有難うございます。上記からすると、3-2 からの再開ではなく、4-2 からの再開が正しい！？ただ、我が娘は、それ以上のことを学んだようですので、それはそれでよしとしたいと思います。
私は、セルフジャッジは、せっぱつまった状況で、低年齢のジュニア選手でさえ、ラインやポイントを判断しなければならないシステムにかなり疑問です。どうしてもミスジャッジがプレーしている選手の悪さとして判断されてしまうから・・・何とかなりませんかね～
2008年8月21日（7:31 AM）
うわァ～とっても悔しいですね。
ポイントをコールしない選手がほとんどですね。
30：40なのに40：30と小さな声でコールして次のポイントが入れば自分のゲームとしている選手もいました。
わざとだとは思いたくありませんが…。
我が娘は必ず相手に聞こえるようにポイントコールしています。
というより、私がポイントが解らなくなるので
「私に聞こえるように大きな声で言ってね。」
と試合に出始めの頃から言っていたので…(笑)
お互い嫌な思いにならないようにはっきりとポイントのコールを言って欲しいです。
娘はコールを言わない選手にはわざと
「今、ポイント幾つですか？」
なんて聞く事もあります。
追加：
オンラインをアウトにする選手もなんとかして欲しいです(涙)
2008年8月21日（8:57 AM）
噂によると・・・「オンライン」は「アウト」を宣言しなさいと指導しているコーチがいらっしゃるそうです！
コールに関しては、我が娘は反省しなければいけません・・・とにかく、コールする声がありませんから（というより、以前はスコアを記憶していないことが多かった・・・涙））
2008年8月21日（11:26 AM）
私も先日セルフジャッジについて、テニスカフェで書いたんですけど、
ほんとに、この頻繁に起こるトラブルをなんとか改善しようと思わないんでしょうか。
昨日、ちょうどレッスンがあったので、
この記事をプリントして、何人かのママに見せました。
当事者のママは、「ホンマ、絶対忘れられへんわ！」と思い出して憤慨していました。
そもそも審判は何のためにいるのでしょうか。
覚えるために子供にさせるのはわかりますが、
やはり公平であるためには、ライン際のジャッジは子供には無理で、
カウントも集中してくると忘れてしまうことがありますし、
なんとかスムーズに試合が出来る環境を整えて欲しいと思います。
2008年8月21日（12:54 PM）
ちょこさん
コメント、ありがとうございます。セルフジャッジに関しては、子供をせめるのはこくですよね！やっぱりシステムを変更して欲しいというのが私の希望ですが・・・本当に何とかなりませんかね～
2008年8月21日（1:35 PM）
書いてあるのを見ると6-4から再開してもおかしくないような気がしますね！
オンラインはアウトは今や当たり前のようですね(ルール改正なったかのような習慣)
疑わしきはgoodが正式ルールなんですが、疑わしきはoutになってしまってます。
セルフジャッジ自体のルールが徹底されていないことも原因かもしれません。
相手に聞こえるようにポイントをコールすることや疑わしきはイン、サービスレットコールはレシーブ側しかできないなど。
ルールブックやコートの友を読んだことのない選手が殆どではないでしょうか？
いずれにせよセルフジャッジが子供の心をも歪めてしまう。制度自体を変えない限りは変わらないかもしれませんね。
2008年8月21日（2:37 PM）
オンラインがOUTになってしまうと・・・あのウインブルドンで何度となくリプレイされていた映像はどうなるんでしょうか・・・。
ラインの何ミリか踏んでいたらIN・・・動いているプレイヤーが、あれをジャッジするのは大変で、セルフジャッジではアウトに見えてしまうでしょう・・・。
咄嗟にOUTと言ってしまうこともあるだろうし、打った相手はそんなとこまで見えないと思う。
正確なテニスは、子供の頃から絶対必要ですよね。
審判の数が少ないんでしょうか・・・。
2008年8月22日（12:38 PM）
YOUさん
そうですか・・・6-4 で再開ですか・・・すると、セットはとれていましたね・・・（う～ん・・・残念！）審判が下した決定ですから、選手達にはどうしようもありませんでした・・・涙）
2008年8月22日（12:40 PM）
ちょこさん
私は、どうせ父兄が試合を観戦するのですから、ボランティアでご父兄にIN、OUT位はジャッジして頂くように要請したら良いのでは、と思うのですが・・・もし私が要請されたら喜んでやるのですが・・・
2008年8月23日（12:19 AM）
＞噂によると・・・「オンライン」は「アウト」を宣言しなさいと指導しているコ＞ーチがいらっしゃるそうです！
噂ではありません。
娘はそのようなコーチに出会いました。
そのコーチは
「相手には見えないのだから微妙なボールはアウトと言え！」
と教えられたそうです。
それを言われた娘はすぐにそのクラブを辞めました。
ズルイことやうそを言ったことは自分の心の中にいつまでも嫌な思いが残ってしまうと思いますね。
やはり故意にジャッジをごまかす選手は次のポイントはミスをしてポイントを失っているような気がします。
オンラインをアウトと言われないように今ではライン内側に落とす球を練習中です。これが中々出来ないようで・・・
2008年8月23日（8:24 AM）
やっぱり、噂ではないんですね～勝利が目的になってしまって、本来のテニスをコーチしない・・・そんな人が多くなると日本のテニスは、強くはならないですね・・・
2008年9月22日（6:27 AM）
大変興味深く読ませていただきました。
素晴らしい娘さんですね、感心しました。
セルフジャッジについて調べてみると、、『ロービング・アンパイア(Roving Umpire)』を、
６．ロービング・アンパイア
セルフジャッジの大会では、レフェリーの他、少なくとも４面に１名程度のロービング・アンパイアが必要とされています。
ロービング・アンパイアは、必要に応じ、プレーヤーのセルフジャッジに対し、オーバールールをしたり、倫理規程違反を行っているプレーヤーに対し、罰則を課したりして試合をスムーズに進行させることがレフェリーから権限委譲されています。
セルフジャッジのルール 審友会 より、抜粋。
http://www.geocities.jp/smile03yi/self.html
大会の運営が大変なのは、私も経験上わかりますが。
運営側は、常に選手に公平でなければなく、（インボ－ルヲアウトとコ－ルするのを認めるのは、公平とは、思えない。）
試合が、正しく今日競技されてるか？監視する義務があると思う。それが、できないなら、大会を開催する資格などないと思う。そのために、今、テニス界はどうなってる？他の人のコメントにも、あったように、無法地帯になってる。
先日の試合で、私も、我慢できない場面に何度も、会い。こうしました。
試合を中断させて、このジャッジコ－ルは、あまりにも、ミスジャッジが多いので、レフリ－を呼んでくるから、待っていなさいと。
本部で事情を話ししたら、セルフジャッジの試合ですからと。。。。。
それなら、審判はしなくていいから、とにかく誰かを審判台に座らせておいて、見てて、くれと。
本部が、それに答えてくれて、審判台に座ると、試合は、スム－ズに終わりました。ちなみに、オ－バ－ル－ルが一回なされました。
私は今、2面に一人のロ－ビングアンパイアの設置を希望しています。
ちょっと、遅くなりましたが、今日ミカケマシタノデ、コメントさせていただきました。
2008年9月22日（6:44 AM）
donbee_200さん
コメント有難うございます。セルフジャッジはネットプレーヤーには本当に大変だということを改めて思い知らされています。先日も、対戦相手のパッシングショットが大きくアウト・・・しかし、我が子は猛烈にネットに奪取していましたから、気が付かずアウトを宣言せず。対戦相手すらけげんそうな顔をするくらいでした・・・
セルフジャッジは本当に厄介ですが、上記コメントから、それよりも規定通りの試合や大会が少ないのも改めて知りました・・・
2008年10月14日（1:51 PM）
はじめまして 偶然目に留まった記事でしたので
私の意見を書かさせていただきます
セルフジャッジではきわどいボールは相手に有利になるようにインにするのが当然です。
逆にそういうボールもインプレイとして拾う選手が普通です
（明らかでしたら打ってからコールも出来ますので）
スコアは実際忘れることもありますがお互い納得してやったのならばしょうがないです しかし負けから学ぶものも財産ですしテニスの本質は勝ち負けではなく
お互いがルールを尊重してベストでプレイすることなのに悲しい出来事ですね。
私はプロですがセルフジャッジに関する心構えは一般プレーヤーさんと同じです
テニスを通じて素敵な仲間が見なさまにも出来ますように♪
2008年10月14日（10:36 PM）
masaharu-tsuchiyaさん
コメント有難うございました。本投稿記事は、ちょっと以前に公開しましたが、その後、この試合がきっかけでいろいろなことを学んだようで、試合内容も変化してきました。あくまでも結果論ですが、良い経験でした・・・
今後とも宜しくお願いします。