どちらが優れているということを主張したいわけではないんです。

「海外でテニスをやってこい。そうしないと強くならないぞ」と言って送りだして、海外で活躍しだすと、まるで自分達が貢献したから、といった態度が日本テニス界に感じられるので・・・海外在住の日本人選手が活躍すると、まるで日本テニス界が貢献しているがごとき発表をしたり・・・

日本人が海外で独り立ちすることは、本当に大変なことです（私も、7年間、日本人として海外で全く日本人のいない世界で仕事をしましたから、多少は解っていると思うのですが・・・）日本人選手から多くを日本選手は学べるはずだし、日本テニス界は、日本人選手を絶賛するだけではなく、日本選手をどうやって世界で活躍させるのかを真剣に考えて欲しいのです。そんな思いが最近になってとっても強くなっているのです。

ちょっとカチンとするコメントではありましたが　笑）、内容や「何かおかしくないですか」さんの主張はよく理解できたと思っています。

今後とも、厳しくご意見ほど、宜しくお願い致します。

テニスが強くなるのが海外でも良いということですから。

前回のコメントは、少し失礼なことを言い過ぎたかもしれません。

ただ、１番気になったのは、「純」「日本」といった言葉を使って、「日本人」を線引きしようとされている点です。

「日本」という国は、多くの人々の集合体として成り立っているもので、現在海外を拠点に頑張っている人々（例えば、イチローだってそうですし、ここにお父様が投稿されているあやかさんだってそうでしょう）も含め、様々な立場にある人々のためのものであるはずです。

　こういった言葉（「日本」という言葉）に、「純」などといった言葉を用いて、現在様々な立場にある人々を安易に線引きをしたりレッテルを貼ったりするのは、非常に危険だし、海外で厳しい状況の下で頑張っておられる方々に対しても、失礼なのではないでしょうか。

「弱さ」を語った記憶はありませんが、そうとられるのであれば、それは個人の理解の話ですから、それはそれで良いと思いますが。

　さらには、日本のコーチだって海外の指導者から教えを受けたり、海外の情報を得て教えているわけですから、全然「純」じゃないですね。

　引用されている山外選手だって、１年のうち何週間にもわたって遠征し、海外を回って試合・練習をしていますし、今後その頻度は増え、強くなれば、海外にいる期間の方が長くなるはず。

　全く、「純」ではないですね。

　そもそも、「純日本」とか「純日本」ではないとか峻別（差別）するのが、「日本」人の特性なんですか？

　「日本」人として、全く理解に苦しみます。

　結局、弱さの理由を「日本」という用語を使って、正当化しているだけにしか見えませんね。

「世界中のどこでも、誰とでもプレーし、戦う用意があるか」ということは、日本選手だって可能なはずですし、そうして勝利を収めて欲しいという私の熱望です。

強くなるためには外人コーチ、更に強くなるためには海外に居住地を移すといった考え方はそろそろやめませんか、といった秘めた希望も込めています。主張されている「より良い環境」というのを海外ばかりに求めるのではなく、日本で求めても良いのではないでしょうか。また、「ワールドスポーツであるテニスの本質」を知れば知るほど、投稿記事の内容になるわけです。

テニスの歴史、ダブルスのスコア形式に変更があった根本的な理由と背景、黒人選手が少ない理由、アジア選手の活躍が少ない理由・・・少しづつ理解を深めると「日本人選手」と「日本選手」の違いも解ってくると思いますよ、きっと。

世界中のどこでも、誰とでもプレーし、戦う用意があるか（確か、鈴木貴男さんのコーチがおっしゃっていた言葉です）
そのために、より良い環境を求めて自ら動き、ベストを尽くせるか。
世界のトッププレイヤーは、全てこういう動きをしています。
ワールドスポーツであるテニスの本質を理解されていないのでは？